《个人破产法》要来了,做为第三方,法律有没有权力废除当事人的债权债务?

楼主:黉灬衄 时间:2019-09-02 21:23:31 点击:3120 回复:115
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  个人破产制度一直以来都是大家关注的热门话题,特别是最近浙江等地相关个人破产制度的文件规定出台后,在全国都引起了轰动,作为第一个吃螃蟹的人,当然也就成了万众瞩目的对象,大家都知道,一项政策一旦投入试点,在全国推广也就是时间的问题了,相信这个政策出台后,有人欢喜有人愁,欢喜的当然是那些欠债大户且却无能力偿还的人,终于看到了一丝光明,有了重新生活的希望,愁的当然是那些债权人,也许他们的钱永远都不会回来了。
  那么问题来了,法律做为第三方,有没有权利免除债务人的债务废除债权人的债权?谁家的钱是大风刮来的?由债务人造成的损失应该由债权人平白无故的承担吗?难道法律愿意承担这个损失?在个人财产信息不透明、法院查控和执行措施有限、失信惩罚措施力度不够的情况下,查控不到财产是不是就代表老赖真没财产了?法律如何确定老赖借钱不还是真的民间借贷纠纷而非以借为名的欺骗?

打赏

4 点赞

主帖获得的天涯分:0
楼主发言:79次 发图:38张 | 添加到话题 |
楼主黉灬衄 时间:2019-09-02 21:26:15
  法律是要拉偏架吗?
我要评论
楼主黉灬衄 时间:2019-09-03 11:37:19
  连老赖们自己都承认借钱都是骗贷,法律却在想方设法为他们免除债务,真不知道专家们是怎么想的!

  
  • 黉灬衄: 举报  2019-09-05 22:10:26  评论

    评论 剑心枫:你说的是企业破产法吧?
  • 黉灬衄: 举报  2019-09-06 06:33:23  评论

    评论 剑心枫:问题是社会信用体系是不是也和别人一样健全,个人财产信息是不是也和别人一样透明,一旦发生失信行为惩罚是不是也和别人一样严厉,监管是不是也和别人一样严密。
剩余 9 条评论  点击查看  我要评论
楼主黉灬衄 时间:2019-09-04 09:04:37

  个人破产制度就是对老赖的彻底保护。

  1、法院现有对老赖财产的查找,都是只对老赖本人名下在有关部门登记的财产查找。问题是,在有预谋或者明知道法院正在查找的情况下,哪一个老赖会把财产登记在自己名下?房、车用别人的名字不行?银行账户用亲戚朋友的身份证开不行?银行卡、支付宝、微信钱包里的钱更是分分钟就可以转账。

  2、被法院奉为神器的“限高令”真的有用吗?什么限制高铁一等座、火车软卧,难道二等座、硬卧不能坐?有几个人会天天打高尔夫球、去夜总会?这种“限高令”就是笑话!真想限制老赖,为什么不直接吊销驾照?

  3、原始社会以来,任何一个成年人的劳动所得,除满足个人所需之外,都会有一定剩余,即使不能一次性还清,分期还总可以吧?有三个还二个还一个总可以吧?老赖难道都是频死状态,他就不能劳动了吗?怎么会有破产一说?哪里来的“执行不能”?

  4、真想限制打击老赖,办法其实很多,最简单的就是判刑就行了,什么时候还清什么时候放出来。赖账不入刑,老赖就会层出不穷!

  何况,住着豪宅开着好车成天大吃大喝就是不还钱的老赖多了去了!什么个人破产,狗屁!到底是“执行不能”还是执行无能?!
  • 黉灬衄: 举报  2019-09-05 22:09:23  评论

    评论 剑心枫:你是不是理解反了?《个人破产法》的目的是为老赖免除债务,让老赖骗来的不义之财合法化了,怎么是老赖骑自行车了?
  • 我有一个养花梦: 举报  2019-09-07 08:43:44  评论

    评论 黉灬衄 :有个人破产法,就没人借钱了,老赖借不来钱,不就骑自行车了?从此社会和谐。就像新婚姻法一实施,傻子都知道谁首付房子归谁,还有结婚骗房的么
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
楼主黉灬衄 时间:2019-09-05 08:47:16
  看看这是一个自媒体人发的视频,在视频中,主播对老赖抱以高度同情,痛斥讨债者,大声反复呼吁老赖坚强。 没有客观的分析,没有公正的评判,没有中肯的建议,只有盲目的同情和空洞的口号。

  老赖借钱是别人逼着借的吗?老赖的穷是债权人造成的吗?

  我就奇怪了,老赖主动向别人借钱,赖账不还,别人还有罪了?不管老赖是不是真没钱还,就算是真没钱还,他的没钱是债权人造成的吗?穷,债务人有义务白白送给你钱?穷,为什么不向救济机构、慈善机构求助,反而是隐瞒事实真相向别人借钱?你向别人借钱,至少暂时解决了眼前的问题,现在反过来指责别人催债,这不是典型的恩将仇报吗?他到底有没有还钱能力其实别人是无法知道的,话说回来,没有还钱能力为什么还要向别人借钱,恶意诈骗?


  

  

  

  
  • 黉灬衄: 举报  2019-09-05 11:56:12  评论

    真是奇了怪了,老赖借钱是别人逼着借的吗?老赖的穷是债权人造成的吗? 没有欠债不还哪里来的催债?老赖赖账不还反而债权人成了罪人,真是没有天理了!!
  • 黉灬衄: 举报  2019-09-05 11:56:40  评论

    老赖穷,没钱,可以去找民政救济,去找慈善机构,隐瞒事实真相以各种理由向别人借钱,别人有义务白白送钱给你用?
我要评论
楼主黉灬衄 时间:2019-09-06 06:53:59
  发现一个现象,老赖说事从来都只说结果不说原因。比如到网上哭穷喊冤,只说自己欠债被讨债,不说为什么欠的债,不说别人为什么讨债;只说自己多么多么苦,从来不说自己欠债不还给别人造成的损失。
作者:ty_松820 时间:2019-09-06 07:07:57
  江西省吉安市泰和县人民检察院反渎局侦查人员李述盛带队查案时捏造事实、涂改讯问笔录,对直接受里的渎职案件违反法律程序、不按规定进行全程录音录像讯问,没有录音录像的,进行欺骗、威胁利诱的讯问,人为因素制造证据链,造成冤案,天理难容,当事人决心申冤到底,天理何在。
作者:大众暖男 时间:2019-09-06 13:50:23
  楼主还是不懂啊,借钱如果只是还本金,没有什么还不起的,问题是利滚利永远还的都是利益,一辈子还不清,这才是有人成为老赖的根源啊
  • 黉灬衄: 举报  2019-09-06 14:09:24  评论

    问题是很多老赖向亲朋好友无息借钱连本金都不还的,还利滚利!
  • 黉灬衄: 举报  2019-09-06 14:11:11  评论

    就算是有利息的也没有什么利滚利,都是应该给的合法利息。至于说长期不还导致利息过多,但这本身就是老赖欠债不还造成的结果啊!
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:ty_傲雪寒梅120 时间:2019-09-06 15:13:56
  破产了,银行的债务能不能免除?
我要评论
作者:ty_小妖319 时间:2019-09-06 22:18:00
  现在就是逼的大家都不能借钱给别人。凭能力借的钱,为什么要还?!这就是可恶的老赖!谁的钱不是钱?辛苦赚的钱借给朋友周转2个月,赖了1年多,硬是不还,还说只借了100万。人在做,天在看,人的诚信都喂了狗了。
我要评论
作者:老赖都是人渣 时间:2019-09-07 01:03:41
  老赖不入刑,一切等于零,个人破产法就是对老赖的变相保护
我要评论
作者:素手清花 时间:2019-09-07 11:56:50
  难道那些借钱给别人的人就该死吗?国家是侵犯私有财产权。凭什么你出台法律把别人的劳动所得一下免得无影无踪,这个国家怎么了?
我要评论
作者:素手清花 时间:2019-09-07 11:58:09
  可以不还钱,但必须坐牢!这是法律的公正
  • 黉灬衄: 举报  2019-09-08 09:02:01  评论

    是的。欠债不还是严重侵犯他人合法财产的犯罪行为,判刑只是对欠债不还行为的惩罚,债该怎么还还得怎么还。只有不让违法犯罪者得不到任何便宜,才能达到惩罚的效果。
我要评论
作者:素手清花 时间:2019-09-07 12:01:06
  祈求国家让法律更公平,让社会更诚信,老赖必须入刑。偷钱,抢钱,骗钱都入刑为什么借钱不还不入刑,既然叫借,那么有借有还叫借,有借不还就骗。为什么国家还支持那些骗钱的?国家银行的钱可以不还,但个人辛辛苦苦存的钱为什么要不还?国家有这个侵犯私人财产的权利吗?
  • 黉灬衄: 举报  2019-09-08 10:16:33  评论

    是的。目前赖账案件已经成为法院数量最多的案件,老赖已经达到惊人的1500万,并继续以每年几百万的惊人速度增长!
我要评论
楼主黉灬衄 时间:2019-09-08 17:41:12
  失信了就可以抛弃一切礼义廉耻为所欲为了?


  
  • 黉灬衄: 举报  2019-09-08 17:42:41  评论

    70多万差不多是一个普通老百姓一辈子的积蓄了吧。 债权人依约催款反而成了他们嘴里的“催狗”,口口声声,真不知道谁才是最不要脸的一方! 没有还钱能力为什么还要去借这么多钱?故意诈骗!
我要评论
楼主黉灬衄 时间:2019-09-10 18:31:09
  在老赖群体里,骗的太少是会被看不起的,骗的越多越受尊崇!

  
楼主黉灬衄 时间:2019-09-11 06:15:09
  现在很多天理都被讲歪了。老赖赖账骗钱,最理直气壮的理由就是“没钱”,好像一句“没钱”就可以把一切一笔勾销了,好像债权人再去要钱就是十恶不赦的“黄世仁”了。是真没钱吗?一分钱都没有你吃什么喝什么?农村有句老话“没多有少,没钱有话”,有三还两还一个总可以吧,诚心诚意说几句好话求得别人的谅解总可以吧!
  很多老赖不仅赖账不还,态度还极其恶劣,倒像别人欠了它的。
楼主黉灬衄 时间:2019-09-12 09:38:27
  很多不明真相的群众盲目同情老赖,主要是老赖把钱骗到手后就开始装可怜,而且以借为名的诈骗,对一般人有迷惑性。所以,我们必须坚决揭露他们的丑恶嘴脸。
楼主黉灬衄 时间:2019-09-13 06:33:48
  骗钱太少是要被老赖群体鄙视的,连老赖都会看不起。这个女老赖看起来年纪也不小了吧,看穿戴像是连8000块钱都没有的穷人吗?结果被自己人拿出来游街。


  

  

  
楼主黉灬衄 时间:2019-09-13 08:31:52
  是的,债务问题很难入刑,也就是说以借为名的行骗是很安全的,根本不用有被判刑等顾虑。
  老赖们都很清楚这一点,所以才会如此肆无忌惮。

  
作者:去年买了个表88tv 时间:2019-09-13 14:49:05
  瞎扯什么破产不是免除,是保证最低生活后所有收入强制还债
  • 黉灬衄: 举报  2019-09-14 11:28:39  评论

    “所有收入强制还债”?怎么强制法?怎么知道老赖的“所有收入”?
我要评论
楼主黉灬衄 时间:2019-09-14 11:26:35
  失信赖账被限高,还在想方设法买飞机票、住高级酒店,是真没钱还债吗?

  

  

  
  • 黉灬衄: 举报  2019-09-14 11:43:33  评论

    限制高消费基本没用,可替代办法很多。即使不能坐飞机、高铁,但可以坐动车、硬卧、硬座,很多老赖本来就不坐飞机、火车,直接开车自驾。至于限制打高尔夫球、去夜总会等更是笑话,就是不限制有多少人去?
我要评论
楼主黉灬衄 时间:2019-09-14 14:24:08

  ? ? ? ? 当前老赖横行,借钱不还毫无信用,社会矛盾不断激化,严重破坏社会诚信体系,危害国家和谐稳定。法院执行手段有限,面对猖狂老赖束手无策。简单的查封、拘留、拉黑名单基本无用,法院的所谓强制执行成为笑柄,老赖视法律为儿戏,毫无威慑力。必须民事执行立法,失信赖账行为入刑,审判与执行分离,专设执行机构,才是解决的根本方法。

  ? ? ? ? 自从2013年开始公布失信被指执行人名单后,广大群众对此一度充满期望,希望最高法院的此举能够较好的改变我国在案件执行中的执行难的问题,但是随着这项制度的实行,慢慢的其影响力也越来越弱,时至今日,在一些地方这项制度也已经形同虚设,不仅申请执行者看不到希望,就是被执行人也笑谈这项制度的可笑。

  ? ? ? ? 举个例子,根据这项制度,失信被执行人不能担任企业法人,不能参与政府招投标,不能乘坐高铁软卧和飞机等出行工具和不得在星级以上宾馆酒店住宿,不得旅游、度假等多达九种类型的高消费行为。看起来这些限制会极大缩小失信被指执行人的活动空间和内容,但是在实际落实中却形同虚设,据笔者知道,一些失信被执行人事先就把一切安排妥当,例如他们自己不能作为企业法人,就把法人位置转让给自己的亲属担任,自己遥控指挥,再譬如出行时自己不办理购票,乘坐私人的交通工具一样舒适方便,又譬如不能在外面进行高消费,就在自己企业的内部宾馆和招待所里消费;至于他们的银行卡被冻结,更是小菜一碟,他们可以变换各种方法进行资金的挪移,总之对他们而言,被法院列入失信被执行人实在是一件小事。甚至有的失信被执行人狂言,在这个年代不被法院追债要债都不好意思说自己是老板。

  ? ? ? ? 有的法院在公布失信被执行人名单的同时,还要求广大群众监督配合,可是真的当有人发现举报的时候。连向谁举报都不知道,公布的电话没人接,邮件无法投递,再说真的高消费就那么一段时间,不能及时跟进,人都走了,举报人反而有诬告的嫌疑。

  ? ? ? ? 以上种种问题,固然有失信被执行人本身的狡猾和无赖,但是我们相关部门特别是司法和执法部门的软弱和手段的单一贫乏也有很大关系。执行手段很多是坐在办公室里查阅相关资料,发送函件,对被执行人的行为表现得无能为力。我经历的一个案件执行程序执行了几个月,执行法官连被执行人的面都没有见到。执行局给被执行人打电话,可笑的是,被执行人甚至根本就不接电话。至于申请执行人提供的财产线索,也是缺乏进一步的跟进和调查,在几个月的时间里,被执行人可以从容周到的进行转移和变卖。更难以想象的是,有的前脚刚被列入失信被执行人,后脚又通过法院办理债务转移,居然得到法院的有效认可。如此种种,实在是对法院的极大讽刺,也是对法律的公然漠视,在这些人面前,法律实在是一纸空文,法院也就是一些傻瓜,他们根本无所畏惧。?

  ? ? ? ? 除了司法和执法部门的问题,其它部门的有效配合也是纸上谈兵。一个企业的法人被列入失信被执行人,这个企业的工商登记上没有任何显示,连不能继续担任法人一项都形同虚设,企业继续进行违法经营。银行也只对欠自己债务的人采取措施,对法院的联动要求也缺乏有力配合,有的银行对法院的协助调查根本不理,法院也无可奈何。实行公布失信被执行人制度已经快三年了,我们的执行难的问题解决了吗?显然效果有限,在今天国家提倡依法治国,要求全体公民遵纪守法,但是如果不能严惩一些违法乱纪之徒,那么一些守法之人就往往成为受害者,一些不法之徒利用法律的漏洞和执法手段的贫乏大肆作恶,最终会伤害我们国家的根本和根基。


楼主黉灬衄 时间:2019-09-15 21:25:21
  老赖把车、银行账户放在别人名下,和自己的手机、银行卡绑定,法官能查封吗?老赖们自己认为不能,是不是真的不能?


  

  

  

  

  
楼主黉灬衄 时间:2019-09-16 13:50:24
  老赖一般不会使用自己的身份证,都是用别人的身份证到银行开户或者办电话号码等,以此躲避法律执行。如此简单的手段,明显的法律漏洞,难道法院不知道?

  
楼主黉灬衄 时间:2019-09-17 06:35:10

  说给以骗为生的老赖:
  ——人, 可以穷,但不能懒, 可以傻,但不能算!?
  ——只要不懒,坚持总有出路, 只要不算,踏实总有成绩。?
  ——人生没有一蹴而就, 现实不容痴心妄想。?
  ——人活着, 踏踏实实干就完了, 别想着算计谁, 让你算的,都是在乎你的人, 你骗到的,都是珍惜你的人。 如若这些人伤了心, 早晚都成孤家寡人!?
  ——做人, 守信才得人心, 知恩才能长远!?
  ——身边有人,才有好的机会, 心宽能容,才有广阔天空!?
  ——凭良心做人,才算善人, 用人品做事,才是好人!
我要评论
楼主黉灬衄 时间:2019-09-18 06:23:41
  骗子们公开聚集,一起交流行骗伎俩,动不动破口大骂债权方,俨然成了正义的化身! 借钱不还还有理了!
  不管是借亲朋好友的,还是银行的、金融机构的,借了别人的钱难道不应该还吗?不管你们是不是真没钱还,用了别人的钱不还难道一丝愧疚都没有,反而归罪给帮助你们的人,做人最起码的良知哪里去了??


  
楼主黉灬衄 时间:2019-09-18 13:13:52
  法院的所谓强制执行基本上都依靠老赖的主动配合。
  连老赖都知道“不见面就不会有拘留的机会”,换句话说,只要不坐家里等着法院来拘留或者主动送上门,就拘留不了。
  查封银行账户财产也是,如果老赖不把钱放进银行卡等着法官去查封,法院就无可奈何。法院最多只能看到账户余额。

  

  
作者:蔚蔚谭 时间:2019-09-18 13:51:34
  推精
我要评论
作者:tio0341 时间:2019-09-18 18:16:20
  顶顶
我要评论
作者:环氧丙烷2012 时间:2019-09-18 20:17:04
  我建议国家让他破产 那么它的债务就有国家承担
  • 黉灬衄: 举报  2019-09-18 21:32:38  评论

    有道理,权利和责任是对等的,谁替老赖免除债务谁江有责任替老赖承担债务。
我要评论
作者:巨大猫头鹰 时间:2019-09-19 03:37:27
  个人破产谁告诉你等于债务取消的??????
  • 黉灬衄: 举报  2019-09-19 13:08:23  评论

    评论 巨大猫头鹰:你可以去搜索研究一下相关内容。
  • 巨大猫头鹰: 举报  2019-09-19 13:09:55  评论

    评论 黉灬衄:早就研究过了,只不过等于债务被分期而已,谁告诉你可以不还的?
剩余 5 条评论  点击查看  我要评论
楼主黉灬衄 时间:2019-09-20 21:06:46
  (转) 封建社会如何惩治老赖:重则判刑轻则屁股开花

  “老赖”是指那些无信无义无人性的人,这是一帮特殊的人,和小偷小摸强盗劫匪侵害陌生人不同,老赖是祸害熟人,是以借为名的行骗,多是坑骗亲朋好友或者左右邻居。

  所以说,其实说这些人说是垃圾也不为过,从其所做所为来说,连垃圾都不如。有的垃圾还可以变废为宝,比如废物利用,比如给庄稼当肥料。而老赖,纯粹祸害他人,毒害社会,是社会的毒瘤。

  古今中外,没有一个国家和社会会宽容老赖。今天我们就来盘点一下古代律法是如何惩治这帮“老赖”的。

  一、唐

  唐律:诸负债违契不偿一疋以上,违二十日笞二十、二十日加一等、罪止杖六十、三十疋加二等。百疋又加三等、各令备偿”。

  《唐律疏议》百日不偿,合徒一年……更若延日,及经恩不偿者,皆依判断及恩后之日科罪如初。 ???

  唐律:欠债达到1匹布的价值,违约20日不还就要被处以“笞刑”20下,每过20日再加一等,直至从笞刑20下升级为杖刑60下。欠债达到30匹,就要在杖刑60下的基础上加二等,达到100匹的话就要加三等处罚,也就是杖刑90下。

  《唐律疏议》:被处以杖刑之后,过了100天还不偿还,就要处以有期徒刑1年。

  二、宋

  《宋刑统》?“诸公私以财物出举者、任依私契、官为不理……家资尽者役身折酬、役通取户内男口……如负债者逃,保人代偿”。

  还不了钱的,可以劳役偿债。如果欠债人跑路了,担保人背锅。

  三、明

  《大明律》第九卷“户律钱债”也规定:“其负欠私债违约不还者、五贯以上违三月、笞一十、每一月加一等、罪止笞四十、五十贯以上违三月笞三十、每一月加一等、罪止杖六十、并追本利给主。

  跟唐律差不多,欠债达到一定数额,并在规定时间内没有偿还的要受鞭打或杖责。

  四、清

  官府对于破产的商民,可以实施拘禁,债务人家族须在二个月以内返还欠债,否则要被判处劳役。

  老赖们看到了吧,要是在律法严明的古代,屁股开花都是小惩。
  • 黉灬衄: 举报  2019-09-21 07:41:00  评论

    正是因为有着如此严明的律法,才维护了古代中国社会“一言九鼎”、守信践诺的良好社会风气。
我要评论
作者:孔萨特 时间:2019-09-21 01:43:52
  @黉灬衄 2019-09-02 21:26:15
  法律是要拉偏架吗?
  -----------------------------

  在民事案子中,法律历来是拉偏架的。民事案件的审理,吃亏的普遍是原告,判决也是原告吃亏点,被告少赔点。对证据的要求,也是对原告严厉,对被告宽松。











  • 黉灬衄: 举报  2019-09-21 07:43:50  评论

    你说的非常对。但现在不仅要拉偏架,而是在帮拳了。法律已经成为老赖的保护伞。
  • 黉灬衄: 举报  2019-09-21 22:05:48  评论

    评论 孔萨特:是的。连法律本身都不能公平公正,何谈法治社会和谐社会。
我要评论
楼主黉灬衄 时间:2019-09-21 22:13:50
  老赖的诈骗办法多种多样。有的是以家人生病或突发困难,向亲朋好友求助借钱;有的是以投资办厂,或者先装模作样办个公司,然后以资金周转等为名借钱,然后转移财产后宣布投资失败。实际上根本没有投资,借的钱直接转移走了。一般都是利用亲朋好友之间的信任行骗,坑骗的多是熟人和亲朋好友。
楼主黉灬衄 时间:2019-09-22 13:15:12
  老赖(法院的“失信被执行人”)自己也说了:坐国外航空公司的飞机,中国法院《限制高消费令》的所谓限制坐飞机就是一张废纸。当然,还有其它规避办法。

  

  
作者:正义人士1972 时间:2019-09-22 19:21:35
  破产后就不用还钱?
我要评论
楼主黉灬衄 时间:2019-09-23 14:06:08
  老赖真的无所不能?也许是真的吧,你看,法院都拿他们无可奈何!

  

  
楼主黉灬衄 时间:2019-09-23 21:46:13
  失信赖账,被法院列为失信被执行人的老赖们,在交流研究如何购买飞机票。拿着骗来的钱,天天飞来飞去,如此奢侈豪华,这是没钱还债?最高法,你们真的不知道还是装憨?

  

  
楼主黉灬衄 时间:2019-09-24 07:12:54
  谁说老赖不能坐高铁、飞机?


  

  

  
楼主黉灬衄 时间:2019-09-24 07:15:30
  谁说老赖不能坐飞机、高铁?

  

  

  
楼主黉灬衄 时间:2019-09-26 11:56:29

  欠债不还本身是严重侵犯他人合法财产的犯罪行为,欠债只要不还就应该判刑,无论是否恶意赖账。恶意赖账属于故意犯罪,非恶意赖账属于过失犯罪,都应该判刑。当然,如果真是过失犯罪,在取得受害者谅解后,可以缓刑、免刑。

  把必须证明老赖有没有非法转移财产的行为,作为判刑的条件,本身是没有道理的,是对债权人的过分要求,也是对老赖的保护,是错误的。正是有这个保护,才让老赖逍遥法外,肆无忌惮。

楼主黉灬衄 时间:2019-09-26 11:56:52

  欠债不还本身是严重侵犯他人合法财产的犯罪行为,欠债只要不还就应该判刑,无论是否恶意赖账。恶意赖账属于故意犯罪,非恶意赖账属于过失犯罪,都应该判刑。当然,如果真是过失犯罪,在取得受害者谅解后,可以缓刑、免刑。

  把必须证明老赖有没有非法转移财产的行为,作为判刑的条件,本身是没有道理的,是对债权人的过分要求,也是对老赖的保护,是错误的。正是有这个保护,才让老赖逍遥法外,肆无忌惮。

楼主黉灬衄 时间:2019-10-01 06:51:04
  好奇怪,这两个数字是怎么统计出来的?

  按照《限制高消费令》的规定,法院失信被执行人(老赖)被限制高消费以后,是不能购买飞机高铁票的,老赖当然也就不会去坐了,所以被“限制了”多少次实际上是不存在的,没有办法统计。那么这两个数字又是怎么出现的呢?法院又是怎么统计出来的?(当然这种限制事实上没什么用,老赖直接自驾就行了)

  
楼主黉灬衄 时间:2019-10-12 22:11:33

  欠债逾期不还,应该恢复判刑和脸上刺字。

  (转)
  古典名著《水浒传》中有这样一段故事,80万禁军教头林冲,遭朝中权贵陷害,被“刺配”江州,途中屡遭歹人暗算,几乎丧命,最后在梁山好汉的帮助下,奋起反抗,终于被逼上了梁山,与梁山好汉共举“替天行道”大旗,成为农民起义军中的一员猛将。不仅林冲,宋江、武松、杨志、戴宗等都被刺过字。

  林冲所犯之“罪”是否成立,另当别论,林冲所受的“刺配”在古代究竟是一种什么样的刑罚呢?

  刺配是我国唐末五代以来出现的一种特殊的刑罚方法。对于犯了重罪的人均使用刺配刑,包括“谋反','谋大逆','谋叛',“恶逆”,“大不敬','不孝','不睦','不道','不义','”内乱”、“赖账”等。其法可溯源到北朝的《北魏律》和《北齐律》,凡“论犯可死,原情可降”的鞭、笞各一百,并处以髡发之刑,发配边境,以为兵卒。隋唐法律确立封建五刑制度,废除了鞭、流并用的刑罚,改为流配、服役结合,凡处以流刑的,均于流放地服役一年。后唐时,对凡处以流刑的,一律附加杖刑。后晋时,又创刺面之刑,将刺面与流配结合起来,合称刺配,但是那时刺配仅为刺面与流刑两者合用。北宋时,统治者又实行折杖法,以杖刑代替原来的苔、杖、徒、流四种刑罚的执行。但同时又沿用和发展了后晋以来的刺配之刑,作为对死刑的宽宥。刺配之刑成为集刺面、杖刑、流配三种处罚于一身的重刑,仅次于死刑。宋代的刺配按罪轻重的不同而不同,分为刺配本州、邻州、500里、1000里、2000里、3000里及沙门岛等不同等级,盗窃罪则刺“盗”字,赖账则刺“赖”字。刺面也分为“大刺”和“小刺”。凡犯重罪的,就把字刺得很大,而且根据不同的罪行,所刺的形状也不一样。如,宋朝曾规定:凡犯盗罪,刺环于耳后;处徒刑、流刑的刺方形;处杖刑的刺圆形,三犯杖刑移于面,“径不过五分”。后来又规定,“凡强盗抵死特货命之人”,在额头上要刺强盗二字,余下的字分刺两颊。所刺内容除“选配某州(府)牢城”外,也有把其犯罪事由等刺于脸上的。到了配所后,所服劳役的种类很多,而大量的是充当军役。服役也没有一定的期限,因为宋代大赦多,几乎每两三年就有一次。当然,大赦是有条件的,不是什么罪都能赦,像“赖账”和“谋反”等重罪是决不会赦的。每次大赦,由主管刺配犯人的官吏将配役者的情况上报,对盗、劫等犯罪情节较轻的,或服役期间表现较好的,可以释放回家;而罪行严重的,则要终身服役。刺配在制定之初,原为对死刑的宽宥,但在后来的实际执行中,范围日益扩大。宋真宗时,刺配之罪共 46条,到孝宗时,已增加到了570多条。实际上对许多死刑以外的犯罪也大量适用刺配,以至出现了州郡牢城营中刺配犯人额满甚至超额的现象。地方的司法官吏也滥施刺配之刑。北宋末年,金兵南下,草莽群雄奋起抗金,他们中不少人是罪犯。南宋建立后,他们接受了朝廷的封号,先后入朝。但在朝觐皇帝时遇到难处,他们大多脸上刺有金印,按法律规定,罪犯不得入朝。为此,宋高宗于1144年发布诏命:“今后臣僚有面刺大字或灸烧之人,许入见。”但“不孝”、“不道”、“不义”、“赖账”等严重违背道义的犯人仍然不许入朝,不许入公职。当然对于刺配刑,也有一些不同意见,遭到一些人的反对,也有人主张应减少刺配刑的使用而加重徒刑、杖刑等,甚至有人主张完全废除,但均未被朝廷采用。元朝建立后,不仅全面继承了刺配之刑,而且将原来的刺双颊发展成刺面、刺左右臂、刺项等多种方式,并将刺配广泛适用于盗贼等多种罪犯。明清时除了刺面之法,更多地用刺左右臂了,此法渐渐成为不大引人注意的处罚,直至清末废除。
作者:正义人士1972 时间:2019-10-13 10:05:46
  承担有限责任
楼主黉灬衄 时间:2019-10-15 15:13:35
  关于《个人破产法》,大家还没有搞明白一个最基本的道理:
  债务人向债权人借钱,是必须有借有还的,债权人借给的不是“有限责任公司”,债务人是要负无限还钱责任的,除非在合同上声明“如生意失败或家庭生活困难可不还”。现在国家想通过所谓的《个人破产法》单方面为债务人废除债务,让债权人承担债务人“没钱”的后果,这是通过损害一个合法公民的合法权益为另一个公民谋取不当利益。是荒唐搞笑的,也是决不可以接受的 ! 法律做为第三方有这个权利吗?除非法律想自己承担这个损失。
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规

神算网论坛资料中心